En muchas ciudades del país marcharon
obreros, campesinos, estudiantes, mujeres y otros colectivos sociales. ¿Qué nos dice esta marcha a las
organizaciones agroecológicas?
1.- Múltiples
consignas se escuchaban y expresaban en pancartas. Las centrales sindicales
exigiendo el debate de un código laboral que acentúe las conquistas de los
trabajadores y su oposición a la propuesta de reformas al código laboral
propuestas por el ejecutivo que restringe derechos; los campesinos exigiendo la
no suscripción del TLC-UE y el rechazo a la política agraria a favor del
agronegocio; el movimiento indígena por el respecto a la autodeterminación de
los pueblos; las mujeres desde el rechazo a toda forma de violencia; los
estudiantes expresando su razón de derecho a la protesta y contra el maltrato y
abuso contra los estudiantes que han participado en manifestaciones; los
ambientalistas denunciando el modelo depredador extractivista; muchos más,
hombres y mujeres, no organizados, de sectores medios y populares, se sumaron a
la marcha o desde las veredas alentaban. De entre tantas consignas, poco a poco
fueron predominando cuatro que aludían a: no al autoritarismo, por el derecho
del pueblo a ser consultado, el rechazo al borregismo en la Asamblea Nacional y
no a la criminalización de la protesta social.
2.- La respuesta
del gobierno frente a esta convocatoria de sectores organizados del país tiene
múltiples aristas. Sus acciones develan su forma de actuación antidemocrática creciente
empleando estrategias cada vez más autoritarias: uso de medios de comunicación
masiva de manera atosigante, desprestigiando a las voces críticas, presencia
policial desmesurada, y lo más preocupante, creando nuevas centrales sindicales;
a la par emprende algunas medidas de beneficios laborales (seguridad social
para las amas de casa). Combinando estrategias de fuerza, de fraccionamiento de
organizaciones sociales y de medidas reivindicativas sociales , busca afirmar
el modelo extractivista e imponer una forma autoritaria de gobierno. Esto se
refleja con plenitud en dos enmiendas: impedir que el pueblo consulte sobre
temas de interés nacional dejando opción de consulta a temas de menor
significación; y, permitir la reelección indefinida. Tal cual, dos expresiones
de concentración de poder, en consecuencia, disminución de los derechos
sociales y resquebrajamiento de todo proceso que apuntale poder popular. Se
identifica el trayecto gobiernista cada vez más hacia su derechización.
3.- Está
madurando una respuesta política desde los sectores sociales en defensa de
derechos y de planteamientos de defensa de espacios democráticos. La
convocatoria amplia a la marcha plantea a su vez un diálogo entre los distintos
sectores sociales que se identifican en la defensa de aspectos esenciales
contenidos en la Constitución. Las organizaciones agroecológicas resolvieron en
el II Encuentro Nacional ser parte activa en el forjamiento de espacios de
convergencia con los trabajadores del campo y la ciudad, y movimientos
sociales. La redistribución de la tierra y el agua, la producción de alimentos
sanos y suficientes para la población rural y urbana, el respeto a la
diversidad cultural, el cuidado de la naturaleza, son fundamentos para salir
del modelo extractivista, en tanto se establezcan también relaciones económicas
y de intercambio de conocimientos con la sociedad urbana. Forjar la relación
campo-ciudad es una tarea fundamental para las organizaciones agroecológicas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario