Si comes, únete.

[Quito, Pichincha] Con la presencia de campesinxs productores agroecológicos de Guayas, El Oro, Manabí, Chimborazo, Loja, Imbabura, Bolívar, Esmeraldas, Carchi, representantes de organizaciones sociales, ambientalistas, indígenas, de consumidores, de la academia, así como amas de casa, científicos, estudiantes, médicos, cocineros, gastrónomos; se vio expresada la diversidad de quienes exigimos una tierra y alimentación sana. Alrededor de 250 personas marchamos de la Plaza Grande hasta la Corte Constitucional el pasado 14 de agosto en la capital del Ecuador, para exigir respuesta ante las cuatro demandas por inconstitucionalidad que se han entregado. 

Con el sol de verano y la garganta entonando a todo pulmón las consignas, los marchantes seguían jubilosos caminando e invitando a todxs a reconocerse en esta lucha de interés nacional.

 “Estamos siguiendo el camino legal pero la lucha y la resistencia es en las calles. Tenemos que hacer una agenda nacional de acciones conjuntas en contra de los transgénicos y del problema rural que nos han metido” señaló Richard Intriago, presidente de la Federación de Centros Agrícolas y Organizaciones Campesinas del Litoral [FECAOL] quienes entregaron la primera demanda el pasado mes de junio.

Al llegar a la Corte constitucional se entregó la cuarta demanda de inconstitucionalidad -ahora por parte de la CONAIE- en contra del artículo 56 de la Ley Orgánica de Agrobiodiversidad, Semillas y Fomento de la Agricultura sustentable, misma que permite el ingreso de transgénicos a territorio ecuatoriano, y atenta contra los derechos de la Soberanía Alimentaria y la Salud, según lo expresado por Severino Sharupi, dirigente de territorios.

Por parte de la Corte, el secretario general, Raúl Prado expresó frente a los manifestantes que “todos los transitorios serán transmitidos. En cuanto a las tres demandas, más la que acaba de ingresar en este momento de inconstitucionalidad será transmitido al sr presidente para que se prevea en términos y tiempos establecidos por la ley”.

No transgénicos en nuestras chacras ni comida transgénica

Al finalizar la jornada, se organizó una pambamesa para saciar el hambre. “Esto es el tesoro de cientos de años, y es lo que nos quieren robar. En cada territorio, en mi chacra, en mi finca, no permitimos transgénicos, y como también comemos “cada uno en su casa, en su cocina no dejemos que entren los transgénicos, tenemos que ser cuidadosos de lo que consumimos”, expreso Roberto Gortaire miembro del Colectivo Agroecológico.

Continuaremos con nuestras acciones en cada territorio, comunidad y en las ciudades hasta que la ley prohíba los cultivos transgénicos en nuestro país tal como señala la Constitución. Esta es nuestra consigna. La movilización recién empieza.

Algunas de las consignas de la #MarchaNacional #EcuadorLibreDeTransgénicos

·      La semilla no se vende, se ama y se defiende

·      Si el campo no siembra, el pueblo no come

·      Transgénicos es veneno, acaba con la vida, la única salida es la agroecología

·      Abajo los transgénicos, arriba las semillas ancestrales

·      Únete pueblo, únete a luchar, contra los transgénicos que nos hacen mal

·      Fuera semillas transgénicas, fuera corruptos vende patrias

·      No queremos y no nos da la gana sembrar transgénicos ni un día a la semana

Conformantes del colectivo Ecuador Libre de Transgénicos: Federación Campesina del Litoral, CONAIE, Comisión Nacional de Agroecología, Confederación Nacional Campesina, Acción Ecológica, Cedenma, Coordinadora Ecuatoriana de Agroecología, Red de guardianes de semillas, Colectivo Agroecológico, Ecuarrunari, Meesse……..y millones de pobladores de la ciudad y del campo 

Comunicación Cea.
Con información Pk Thevetia

La Marcha del 19 de noviembre y su rechazo a la imposición y el autoritarismo

En muchas ciudades del país marcharon obreros, campesinos, estudiantes, mujeres  y otros colectivos sociales. ¿Qué nos dice esta marcha a las organizaciones agroecológicas?

1.- Múltiples consignas se escuchaban y expresaban en pancartas. Las centrales sindicales exigiendo el debate de un código laboral que acentúe las conquistas de los trabajadores y su oposición a la propuesta de reformas al código laboral propuestas por el ejecutivo que restringe derechos; los campesinos exigiendo la no suscripción del TLC-UE y el rechazo a la política agraria a favor del agronegocio; el movimiento indígena por el respecto a la autodeterminación de los pueblos; las mujeres desde el rechazo a toda forma de violencia; los estudiantes expresando su razón de derecho a la protesta y contra el maltrato y abuso contra los estudiantes que han participado en manifestaciones; los ambientalistas denunciando el modelo depredador extractivista; muchos más, hombres y mujeres, no organizados, de sectores medios y populares, se sumaron a la marcha o desde las veredas alentaban. De entre tantas consignas, poco a poco fueron predominando cuatro que aludían a: no al autoritarismo, por el derecho del pueblo a ser consultado, el rechazo al borregismo en la Asamblea Nacional y no a la criminalización de la protesta social.

2.- La respuesta del gobierno frente a esta convocatoria de sectores organizados del país tiene múltiples aristas. Sus acciones develan su forma de actuación antidemocrática creciente empleando estrategias cada vez más autoritarias: uso de medios de comunicación masiva de manera atosigante, desprestigiando a las voces críticas, presencia policial desmesurada, y lo más preocupante, creando nuevas centrales sindicales; a la par emprende algunas medidas de beneficios laborales (seguridad social para las amas de casa). Combinando estrategias de fuerza, de fraccionamiento de organizaciones sociales y de medidas reivindicativas sociales , busca afirmar el modelo extractivista e imponer una forma autoritaria de gobierno. Esto se refleja con plenitud en dos enmiendas: impedir que el pueblo consulte sobre temas de interés nacional dejando opción de consulta a temas de menor significación; y, permitir la reelección indefinida. Tal cual, dos expresiones de concentración de poder, en consecuencia, disminución de los derechos sociales y resquebrajamiento de todo proceso que apuntale poder popular. Se identifica el trayecto gobiernista cada vez más hacia su derechización. 

3.- Está madurando una respuesta política desde los sectores sociales en defensa de derechos y de planteamientos de defensa de espacios democráticos. La convocatoria amplia a la marcha plantea a su vez un diálogo entre los distintos sectores sociales que se identifican en la defensa de aspectos esenciales contenidos en la Constitución. Las organizaciones agroecológicas resolvieron en el II Encuentro Nacional ser parte activa en el forjamiento de espacios de convergencia con los trabajadores del campo y la ciudad, y movimientos sociales. La redistribución de la tierra y el agua, la producción de alimentos sanos y suficientes para la población rural y urbana, el respeto a la diversidad cultural, el cuidado de la naturaleza, son fundamentos para salir del modelo extractivista, en tanto se establezcan también relaciones económicas y de intercambio de conocimientos con la sociedad urbana. Forjar la relación campo-ciudad es una tarea fundamental para las organizaciones agroecológicas.