En zona andina, la agroecología exige mejores políticas públicas

[Medellín, Colombia] Si realmente hablamos de políticas públicas a favor de la agroecología, las prioridades en acciones deben enfocar “lógicas más justas para repartir las riquezas”. Así lo expuso José Rivadeneira de la Cordinadora Ecuatoriana de Agroecología en el Foro Intercambio de experiencias en construcción de políticas públicas en agroecología en la región andina (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia), realizado en el marco del Encuentro de Intercambio Técnico - Metodológico entre Ecuador y Colombia; en la ciudad de Medellín, Colombia y convocado por "Alianza por la Agroecología".  

 

Se han logrado ordenanzas favorables a la agricultura familiar, existen alianzas con la ciudadanía y participación, hay porcentajes de presupuestos estatales en temas de conservación pero Al buscar construir territorios agroecológicos “tenemos que poner de norte la economía social y solidaria” detalló Rivadeneira por ello “debemos poner freno y reglas claras en la relación de la sociedad con el Estado” ya que por ejemplo en los SPG las propuestas visualizadas desde el Estado no detallan “relaciones múltiples para poder existir y desarrollarnos” aclaró.  

¿Y qué se dijo?  

Desde Perú expusieron que aún con una moratoria de 10 años para el ingreso de transgénicos, Monsanto no está por debajo de la Mesa sino que “está en todas partes y en todos los escenarios de la política” dijo Fernando Alvarado de Red de Agricultura Ecológica del Perú [RAE]. “Ahora, cada vez que se aproximan los tiempos del vencimiento de la moratoria, hay que volver a repetir las discusiones y congresista tras congresista vuelven a poner la ley para discutirla”. Los tiempos también están a nuestro favor ya que según señaló Alvarado “Hace 25 años ninguno agrónomos quería trabajar el tema de la agricultura ecológica, ahora ningún agrónomo quiere estar por fuera”.   

Fredy Villagómez y William Burgoa del Centro de Investiagción y Promoción del Campesinado [CIPCA] en Bolivia, expusieron diversos ejemplos como experiencia de incidencia política con gobiernos locales. Impulsan la ganadería bobina comunitaria principalmente en territorios indígenas, implementan sistemas agroforestales en zona amazónica.  Se tienen leyes donde han tenido incidencia como  la denominada revolución productiva sin embargo “hay leyes contradictorias que van en contravía de lo que se había logrado” declararon.  

El presente en políticas públicas para la agroecología  

Conocer sobre los contextos en cada nación apoya a la reflexión local, por ello Paula Álvarez del Instituto Mayor Campesino [IMCA] detalló sobre el abuso de diversas políticas de tierras como las Zonas de interés de desarrollo rural y económico [ZIDES] y el plan nacional de desarrollo en Colombia “La ley prohíbe la acumulación de tierras, pero se crearon más de 30 empresas pequeñas llamadas SAS, cada una acumuló un UAF y así unifican esos territorios en favor de una sola empresa.  Ese modelo es un escándalo por ser de infracción. Pero para que no parezca, se presenta la ley de Zidres para poder salvar el inconveniente legal y poder entregar las tierras sin problemas a las multinacionales.” Señaló Alvarez.   

Por su parte, Nubia Carrillo en su exposición sobre la Plataforma de la Cumbre Agraria-étnica recalcó que “las normas sanitarias son exigencia para cumplir los acuerdos comerciales. Estamos preocupados porque las Zides que condenan cualquier tipo de ordenamiento de territorio o consulta previa.  Vemos el 2016 como un año de movilización”.  

Entre las metodologías compartidas,  la Coordinación campesina del Valle del Cauca habló de las Zonas de Reserva Campesina [ZRC], definidas como “Una forma de defender el territorio, no sólo para la soberanía alimentaria, sino para la ciudad.  Las ZRC son una figura legal producto de la lucha de muchas organizaciones campesinas de todo el país”. Y aunque no son repúblicas independientes, tampoco son ciertos los mitos de que la propiedad se colectivice o se generen establecimiento de cultivos ilícitos.   

Para los representantes de Ecuador en este foro fue importante recalcar que dentro de las necesidades para  políticas públicas en el país se encuentran los mercados locales estableciendo facilidades para espacios de relacion entre productor y consumidor. En tema de semillas no queremos depender de cultivos transgénicos y defendemos la Constitución y su articulo 402 sobre la prohibición de derechos de propiedad intelectual del conocimeinto colectivo asociado a la biodiversidad nacional, en este caso, las semillas nativas.  En temas de educación, se requieren escuelas agroecológicas dondel el Estado pueda apoyar y lograr incidir en una alimentación sana.  

Alrededor de 35 personas de Colombia, Bolivia, Ecuador y Perú se reunieron del 17 al 19 de noviembre 2015 para intercambiar experiencias técnico-metodológicas entre estos países.

Para más información de este encuentro: info@recab.org (Colombia) info@agroecologia.ec (Ecuador)

Fotos por: Pedro Ojeda

Texto Karenina Casarín, con información de Alianza por la Agroecología

Revalorar el sano conocimiento: Latinoamérica agroecológica

Se realizó del 17 al 18 de octubre en la ciudad capital de Guatemala, la VIII Asamblea continental MAELA para presentar los informes de las organizaciones integrantes, dialogar entre regiones la rectificación de los ejes estratégicos y lineamientos, conocer el balance del trabajo realizado por parte de la coordinación continental, la propuesta de estatutos y los aportes de las regionales para conformar del siguiente equipo de la coordinación continental para aproximadamente tres años.   

Con 53 delegados de las regiones Mesoamérica y el Caribe, zona andina y del Cono-sur, se reconoció el trabajo en esos 14 países en este movimiento agroecológico de más de 20 años de labor de donde la Cea forma parte.   

Entre los diferentes temas y ejes estratégicos se mencionaron asuntos de mayor interés a nivel nacional tal como las normativas nacionales que reconocen la existencia e importancia de los SPG´s ya que “nos hemos enredado en normativas inadecuadas” declararon en el foro. “Presencia de los supermercados en todas las ciudades desplazando a pequeños intermediarios y expendedores afectando a las iniciativas grupales de agricultores”. 

Sobre la relación de los jóvenes con el campo se deben abrir oportunidades a las iniciativas en las organizaciones locales, emprendiendo procesos de formación técnica y política, participación en espacios internacionales y un relevo generacional” detallaron en las mesas de trabajo.  

Recuperación y atención al diario saber 

Es necesaria “Una comunicación que posibilite el conocimiento de la realidad rural latinoamericana, sus acciones agroecológicas, actividades del movimiento y la reflexión política” ya que el compartir de experiencias se ha hecho mínimo y los retos de comercialización o redes se complejiza. La educación popular como herramienta afirma saberes y sus diálogos, por ello la agroecología reconoce el conocimiento en la tierra y su necesidad de expandirlo.  

Un espacio de formación son los Mercados locales ya que como  “espacio de incidencia política y sensibilización es la manera más cercana de que una persona de la cuidad conozca la realidad de el campesinado” donde de manera colectiva se fortalece la decisión del productor y así “no caer en normativas que afectan a las propias iniciativas” declaró un compañero.  

Actualmente en políticas del Ecuador se visualiza un beneficio al manejo de transgénicos en los alimentos así como regulaciones a las prácticas de producción que no favorecen las campesinas y su respeto a los seres vivos no como un producto para el mercado sino como el dador de vida. Por ello, reconociendo otras formas de vida en este encuentro se habló de “retroalimentar las experiencias de lucha política” y como parte de los lineamientos a seguir es lograr multiplicarnos como experimentación que logra, no sólo como esperanza que quiere crecer.   

La estrategia latinoamericana serán intercambiar más continuamente nuestros trabajos desde los territorios para seguir aprendiendo de manera colectiva. Logros, retos, dudas, reflexiones y entre nosotros “no dejar de mostrar la importancia de la producción campesina y la alimentación sana al conjunto de la sociedad” señalaban los delegados porque “es un fuerte compromiso que tenemos”. 

Terminando el encuentro se convocó a la prensa para explicar a sus receptores que de esta asamblea nos vamos con compromisos y trabajos continuos porque “La agroecología como propuesta técnica y política, revalora el conocimiento de los alimentos sanos.” Como mencionó Dayana Rivera delegada de Colombia. 

Cualquier información sobre el Maela favor de consultar a: www.maela-agroecologia.org    

¿Qué es el Maela? El Movimiento Agroecológico Latinoamericano y del Caribe, MAELA, es un movimiento que articula a organizaciones campesinas, de pequeños y medianos productores familiares, comunidades indígenas, comunidades sin tierra, de mujeres y jóvenes rurales, de consumidores y organizaciones sociales, que defienden la Agricultura campesina y familiar agroecológica de nuestra América.

Texto: Cea Comunicación / Fotos cortesía Leidy Dayana Rivera y Juan Manuel González (Colombia)

Exigimos política clara de apoyo a la agroecología: Movimiento agroecológico del Ecuador

Quito,  30 de noviembre 2015 

Dr. Javier Ponce 

MINISTRO DE AGRICULTURA  GANADERIA  ACUACULTURA Y PESCA DE ECUADOR Presente.  

CC. Diego Vizcaíno - Director Agrocalidad   

De nuestras consideraciones:  

Hacemos llegar un cordial saludo de las diversas organizaciones, redes, colectivos que hacemos parte del movimiento agroecológico en el Ecuador. En el Encuentro Nacional sobre Agroecología y Sistemas Participativos de Garantía, realizado el pasado lunes 30 de noviembre de 2015, en torno al III Foro Latinoamericano de SPG que se está realizando en Quito, las organizaciones abajo firmantes hemos consolidado una posición unitaria frente a la situación del modelo agrario imperante en el país y la pretensión del estado ecuatoriano de regular los Sistemas de Garantía participativos SPG para la producción agroecológica; en este sentido nos permitimos expresar lo siguiente:    

-    Conocemos que en el marco del Acuerdo Ministerial N°. 299 y su Instructivo, AGROCALIDAD  está obligado a normar los Sistemas Participativos de Garantía para la producción agroecológica, según reza el artículo 15 de dicho Acuerdo.  En el marco de la Consultoría  que contrataron para desarrollar talleres de discusión previos a la elaboración de un instructivo, se expresó claramente el desacuerdo sobre los procedimientos y el enfoque para tratar un tema que para los y las creadoras del SPG, integra múltiples dimensiones y  es fundamental para ampliar la agroecología y mejorar la economía campesina.  

-    De otro lado, no existiendo políticas claras de apoyo y fomento a la Agroecología por parte del Estado ecuatoriano (en contradicción a lo dispuesto por la Constitución de la República, Ley Orgánica del Régimen de Soberanía Alimentaria, Código de Ordenamiento Territorial y otras legislaciones) y al no estar infringiendo ninguna ley,  no encontramos razón para normar o regular los Sistema Participativos de Garantía Agroecológicos, en vista que estos son construcciones sociales que operan y funcionan exitosamente desde hace varios años en base a la autonomía y confianza productor – consumidor y sin intervención estatal.  Al contrario, pretendemos que el Estado ecuatoriano reconozca y considere plenamente legítimas estas iniciativas, las promueva y facilite su funcionamiento sin requerir para ello ninguna intervención externa, procedimientos burocráticos de regulación, ni mucho menos condicionamientos de control.  

-    Nuestra demanda es una política clara de apoyo a la agroecología, misma que debe construirse con nuestra participación, de manera colectiva y debe desarrollarse a nivel local, pues es el espacio en que se puede lograr una mejor participación social y una veeduría tanto desde el estado como desde la sociedad.   

-    Para facilitar un diálogo entre el Ministerio y las organizaciones agroecológicas planteamos la suspensión o eliminación del artículo 15 del acuerdo Ministerial n°. 299, y el artículo 4 de la resolución n° 99  respecto de los SPG; de este modo  Agrocalidad se evitaría la obligación de crear un instructivo que no contaría con la legitimidad de las organizaciones campesinas que están directamente relacionadas. 

 -    La percepción y constatación en algunos casos que tienen nuestras organizaciones a nivel de territorio y nacional, es que existen graves contradicciones en las políticas agrarias estatales, porque por un lado pretenderían regular la producción agroecológica (a través del mencionado instructivo) en lugar de fomentar este modelo que es a todas luces beneficioso para la salud pública, la economía campesina y la protección del ambiente; mientras que por otro lado se impulsan políticas de corte extractivo: como la expansión de estructuras de monocultivo industrial con altos impactos ambientales (como lo propone el cambio de matriz productiva); incremento en el uso de agroquímicos e impulso al uso de variedades de semillas industriales en detrimento de la valiosa agrobiodiversidad local; todas ellas medidas lejanas al auténtico desarrollo de la agricultura familiar campesina y comunitaria.  Así mismo demandamos la inmediata erradicación de los cultivos transgénicos identificados en la costa ecuatoriana, ya que se han vulnerado expresas disposiciones legales y constitucionales. Autoridades insisten reiteradamente en promover el ingreso de cultivos transgénicos a pesar de que nuestro territorio ha sido declarado constitucionalmente como país “libre de semillas y cultivos transgénicos” (Art. 15 y Art. 401 CRE) y al contrario no se realizan ningún tipo de control para impedir su cultivo o ingreso; al respecto debemos mencionar que gracias al esfuerzo de organizaciones campesinas del litoral, por primera vez se ha detectado con pruebas científicas la existencia de cultivos transgénicos en la costa ecuatoriana (soya ogm en Los Ríos), y no ha existido ninguna respuesta por parte de los organismos de control, y muy al contrario ha sido desechada una acción de protección interpuesta por la propias organizaciones campesinas. Deberán establecerse las sanciones correspondientes a importadores y comercializadores de dichas semillas, y habrán de generarse las indemnizaciones correspondientes para los agricultores que han sido engañados por la o las empresa que promueven tales cultivos prohibidos.   

-    Consideramos que los SPG´s además de ser una herramienta de fomento a la agroecología, pueden consolidarse y sustituir a las actuales normas de control de inocuidad y sanidad que son totalmente ajenas a la realidad campesina y que además están afectando la economía y la libre circulación de productos tradicionales y que son importantes para la cultura alimentaria de nuestros pueblos y particularmente de las familias consumidoras (normas ARCSA, Registro  Sanitario, Buenas Prácticas Agrícolas, Buenas Prácticas Pecuarias, Buenas Prácticas de Manufactura); por ejemplo productos lácteos y cárnicos.  

En tal sentido insistiremos en que deban discutirse primeramente las políticas, programas, proyectos y recursos para el fomento de una nueva matriz agroalimentaria basada en la Agroecología, y se destinen esfuerzos para el control riguroso de tantos agentes químicos tóxicos nocivos para la salud pública y el ambiente, que se encuentran afectando principalmente a las familias campesinas más vulnerables y a las familias consumidoras.    

Declarados en asamblea permanente y ratificando la unidad de criterio, las organizaciones agroecológicas abajo firmantes afirmamos una posición común respecto de los Sistemas Participativos de Garantía para la producción Agroecológica y estamos atentos a obtener una respuesta favorable de parte de las instituciones pertinentes. Reconocemos todas las experiencias de SPG´s que existen  en el país, respetamos sus particularidades territoriales y su proceso específico.   

Sin otro particular,  de usted atentamente,  

Las organizaciones de productoras/es agroecológicos.  

Red Agroecológica de Loja 

Federación de Organizaciones del Azuay-FOA 

Asociación Sol naciente de  Jima 

Colectivo Agroecológico Feria El Cebollar 

Federación de Organizaciones Campesinas de Zamora Chinchipe Grupo Semilla de Progreso. 

Asociación Nueva Esperanza 

Colectivo Agroecológico Vilcabamba 

Red BIOVIDA 

RESAK 

Asociación comunitaria Taguarpamba REDESOL – Red de Economía Solidaria 

Escuela Agroecológica de Santa Isabel 

Escuela de Agroecología de Mujeres Saraguras 

Asamblea de los Pueblos del Sur-APS 

Federación de Centros Agrícolas del Litoral- FECAOL 

Fundación Savia Roja 

Red Agroecológica del Cañar 

Asociación Nuevo Amanecer Turi 

Asociación de Productores Agroecológicos del Austro - APAAUSTRO 

Red Agroecológica del Austro 

Asociación Cristo del Consuelo de Octavio Cordero Asociación de Productores de Jadán  

Asociación de Productores Agropecuarios de Yanuncay -APAY 

Unión cantonal de Organizaciones de Paltas 

Asociación Sumak Tarpui Nabón 

Asociación Mushuk Pacarina 

Asociación Wayunguita   

Mesa de Desarrollo Económico de Nabón 

Tiendita Paqui Chita Cotopaxi 

Fundación Utopía Chimborazo 

Organización de Mujeres Jatari Warmi 

Programa de Agricultura Urbana-PAU Municipio de Cuenca 

Asociación Sumak Mikuna 

Fundación CEDIR 

Aso. Sígsig 

Asociación San Luis Beltrán de Ludo 

Asociación Ally Causay  

Asociación Nueva Unión la Esmeralda de San José. 

Asociación de Campesinos Agroecológicos de Intag - ACAI 

VIDA SANA 

Organización Agroecológica de Mujeres Semilla y Vida 

PROBIO 

PACAT 

Canasta Comunitaria Riobamba 

ASOPROCK 

Feria Agroecológica Randy Namá Vilcabamba 

Organización Sumak Pacha

C-CONDEM – FUNDECOL 

Mesa de Agroecología de Dayuma 

MICC  

KAMACHW PROVINCIAL CHIMBORAZO 

AUCM 

Buen Vivir Tabacundo 

Unión de Comunidades de Agricultores de Gualaceo  

San Juan del Cid 

Comité de Garantía Local de Gualaceo  

Comité de Garantía Local de Sigsig 

Comité de Garantía Local de Santa Isabel 

Comité de Garantía Local de Cuenca 

Comité de Garantía Local de Nabón 

NUCANCHI HUASI de Santa Ana

CEDEIN 

CONAIE – ESMERALDAS

Fundación SEDAL 

TRIAS 

Runa Kawsay Ecuador – Minca 

ASPASM 

Colectivo Agroecológico del Ecuador 

Comisión Campesina Nacional de Agroecología 

MAELA Ecuador  

Coordinadora Ecuatoriana de Agroecología 

Mesa Nacional de Mercados Locales

Carta Latinoamericana después del Foro de SPG´s en Quito

Estuvimos reunidos del 30 de noviembre al 4 de diciembre de 2015 en Quito, Ecuador, 40 personas, hombres y mujeres, representantes de diferentes Sistemas Participativos de Garantía de once países latinoamericanos. 

A lo largo de esos días hemos podido intercambiar modos de funcionamiento, reafirmar compromisos y ampliar percepciones. La masiva presencia de mujeres en los momentos públicos que hemos tenido esos días, en Cayambe y Quito, demuestra el rol primordial que tienen las mujeres en la construcción de los SPGs y de la Agroecología. 

Seguimos atentos al compromiso de basar nuestros trabajos en los principios y las normas básicas definidas por el movimiento de agricultura ecológica a lo largo de los años. Como partícipes de un sistema de garantía somos responsables con nuestra propuesta de ofertar alimentos y productos que merecen el adjetivo de Ecológico, Agroecológico u Orgánico. 

Analizamos nuestros SPGs a la luz de la Carta de Principios del Foro, y nos comprometemos a seguir actuando teniendo a la Participación, la Transparencia, la Confianza, la Autodeterminación y el Diálogo de Saberes como nuestros fundamentos y objetivos a la vez, reconociendo que son valores que deben ser buscados de forma permanente en nuestra labor cotidiana. 

Entendemos que la revisión de pares o visitas cruzadas sigue siendo el corazón de los SPGs, y que miradas externas nos fortalecen y conllevan a mejores resultados. Reafirmamos que el poder de definir métodos de evaluación y su resultado es tarea de todos, y debe ser ejercido de manera horizontal. Asimismo, reforzamos nuestra certeza que los SPGs deben ser diseñados para dar voz y autonomía a los/as campesinos/as, pueblos originarios y tradicionales, valorando la plurinacionalidad e interculturalidad, buscando fortalecer el surgimiento de liderazgos locales. Es fundamental que para el alcance de ese objetivo, la toma de decisiones sobre la calidad ecológica de la producción ocurra con activa participación de los miembros del SPG. 

Foto: Pk Thevetia / Feria en Cayambe

Hemos conjuntamente analizado la necesidad de avanzar en mecanismos que respondan de manera eficiente y pedagógica a falencias y dificultades por parte de los miembros de los SPGs. 

Resaltamos que las dinámicas generadas por los SPGs deben ser consideradas no solo como formas de garantizar calidad, sino también como espacios para intercambiar conocimientos, introducir mejoras y fortalecer lazos de cooperación. 

La sustentabilidad de los SPGs fue otro tema presente en nuestros debates, en sus aspectos económico, social y organizativo. Establecer formas de auto-financiamiento e involucrar de manera efectiva a los jóvenes, son compromisos asumidos. Fortalecer el tejido social articulándose con otros SPGs y demás actores del territorio es considerado importante para lograrla. 

La experiencia acumulada por los presentes nos permite una vez más reconocer a los SPGs como un importante instrumento para la construcción de una Agricultura Ecológica democrática y popular. Por ello, nos ocupamos en realizar esfuerzos para que la población con menos recursos económicos puedan ser beneficiadas del consumo de alimentos sanos a través espacios generados por la economía solidaria y de mecanismos de abastecimiento como las ferias y las compras públicas. 

Reafirmamos el compromiso de los SPGs en la búsqueda del derecho a la Soberanía Alimentaria de los Pueblos, y consideramos fundamental que nuestras experiencias incorporen dinámicas de fomento al auto consumo y a los circuitos cortos de comercialización. Eso no nos impide considerar oportuno que la calidad ecológica de la producción garantizada por los SPGs no sea limitada por barreras comerciales, y que sus productos puedan ser comercializados en escalas más amplias. 

Afirmamos que los SPGs son autónomos y que las realidades de cada país o localidad deben determinar la naturaleza de la relación con el Estado. Es un consenso que el rol regulatorio del Estado debería ser precedido de políticas públicas de fomento a la producción y circulación de productos ecológicos. Nos parece ilógico que el control sea normalizado antes que el apoyo. 

Entre los participantes hemos tenido un consenso en relación a la importancia de legitimar los SPGs frente a la Sociedad. Estimular la organización de consumidores y su participación, además de promover la producción y consumo de productos ecológicos es el camino para lograr el reconocimiento social. 

Una breve mirada al pasado reciente demuestra lo que hemos avanzado. Hace 15 años éramos pocos SPGs, invisibles y desarticulados. Ese cuadro ha cambiado de manera radical. Los SPGs son cada vez más reconocidos como un mecanismo válido de generación de credibilidad de la producción ecológica. Experiencias latinoamericanas han inspirado otros continentes, del Norte y del Sur del planeta. Esos hechos nos llenan de alegría y entusiasmo. También refuerzan nuestro compromiso de seguir trabajando con creatividad y osadía hacia un continente libre de transgénicos y agrotóxicos. 

Quito, 04 de diciembre de 2015.

Foto: Pk Thevetia / Parcela de José Quimbiurco

TERCER FORO LATINOAMERICANO DE SPGs ECUADOR 2015

Foto: Pk Thevetia

Representantes de Latinoamérica se reúnen en Ecuador: SPG es solidaridad, confianza y autonomía. 

Ver las memorias Aquí

[Pichincha, Ecuador] Del 1 al 4 de diciembre se realizó en Quito, el III Foro Latinoamericano de SPG´s [Sistemas Participativos de Garantía] con representantes de 11 países (Perú, Ecuador, Colombia, Bolivia, Brasil, Paraguay, Argentina, Uruguay, Chile, Costa Rica y México). Entre el compartir de experiencias y acuerdos establecidos, se visitaron fincas de compañeros ejemplares en la búsqueda de la soberanía alimentaria y el buen vivir. También se tuvo encuentros y foros con integrantes del gobierno relacionados en los procesos de herramientas agroecológicas como lo son los SPG´s.  

Como tercera edición del foro se retroalimentaron las experiencias latinoamericanas y profundizaron el debate sobre las políticas públicas que contribuyen a ampliar iniciativas de mercados locales, de organizaciones campesinas y pequeños productores agroecológicos.   

De feria y parcelas 

En Cayambe existe la RESSAK [Red de Economía Solidaria y Soberanía Alimentaria del Territorio Kayambi] con 7 grupos de productores donde las mujeres son las principales organizadoras. Se Visitó la feria de BioVida, uno de los grupos de la RESSAK de más de 210 productores provenientes de diversas partes del territorio y no sólo del cantón, que en la Plaza Dominical venden sus productos. “Para los SPG tenemos que poner nuestras propias normas y no las que traigan desde arriba. También entre nosotras dentro del SPG si tenemos que sugerir, lo hacemos: -vea compañera, tiene que mejorar su bokachi-…” comentaba Mercedes Torrijos, compañera de la feria.  

"Vivimos en un tiempo de esquizofrenia en la agricultura. Nunca se vio un movimiento agroecológico tan grande pero también la agricultura convencional sigue fuerte” comentó Laercio Meirelles, representante brasileño. “En Brasil hay apoyo del gobierno pero la agricultura convencional tiene más apoyo porque es parte importante de las exportaciones. Invierte para comprar a productores agroecológicos incluso pagando sobreprecio. Esta compra la destina a espacios públicos como los comedores escolares” recalcó.  

Foto: Fidel Mejía

Visitamos la finca de José Quimbiurco en la comunidad Pitanabajo a 3220 msnm. Productor miembro de la organización ASOPROJ tiene una hectárea de terreno donde 2mil m2 están en producción. También conocimos la finca de Esther Villalba, integrante de BioVida quien antes del 2009, sólo sembraba maíz, frijol y zambo pero con la helada no quedaba nada. No tenía árboles porque pensaban que eran malos para el cultivo. De sólo tener 3 cultivos ahora tiene una variedad amplia de especies 20 en arbustivas, 21 en frutales, 28 en hortalizas y granos, 18 en medicinales y 6 en florales. Esther tenia una tienda con todos los productos comunes de consumo. “al concientizar decidí cerrar". Sus hijas le preguntaron –mami, si de eso vive ahora, que será de usted?-  Esther se dio cuenta que “de la chacra sí se vive, y se vive en paz”.  “la agricultura no es pesada ni que asuste, es un motivador, un descanso y un refugio”. 

Entre mesas de diálogo y conclusiones 

Priorizar y dar mayor atención a la relación de los consumidores en los comité de ética, las visitas a parcelas y la exigencia de espacios para producciones sanas de alimentos fueron iniciativas puntualizadas por los asistentes. También que el proceso participativo siempre ha sido de las comunidades por ello el control que busca dialogar AGROCALIDAD, no es una opción para este colectivo de productores ya que no se busca control, sino certificación.   

Por parte de la relación con el gobierno, se organizaron dos foros con presencia de autoridades, uno en la alcaldía de Cayambe y otro en CONGOPE en Quito. 

Entre las participaciones se tuvo la presencia del alcalde de Cayambe Guillermo Churuchumbi, quien señaló existir fallas pero tambien aportes dentro del trabajo por la agroecología. “La unica forma de proponer y exigir es organizandonos” describió el proceso de fomentar el consumo de lo que es Cayambe en producción agroecológica, en guarango y no sólo en bizcochos.  

Edwin Miño, director ejecutivo del CONGOPE señaló que “Nos falta como GAD´s provinciales una estrategia para fomentar la agroecología. Falta de entendimiento y apoyo en torno a la agricultura campesina porque están ligadas a la exportación. Es importante entrar al proceso.”   

Por su parte Laercio Meirelles reiteró que “la defensa de los territorios respetando a la gente que siempre ha vivido ahí, es para nosotros en la agroecología fundamental. Hablamos de la necesidad de apoyarnos en la cercanía entre la producción y el consumo, sin embargo la agroecología va más allá de dejar los agroquímicos y los transgénicos. Es una estrategia de cohesión y superación en los territorios”.  

José Rivadeneira, de la Coordinadora Ecuatoriana de Agroecología –Cea- recordó que “La RESSAK nos ayuda a ver que hay camino, pero necesitamos más voluntad y caminar en comunidad para como país recordemos la carta política del II Encuentro Nacional de Agroecología realizado en este mismo cantón”.  

Como acuerdo latinoamericano, se construyó una carta después de este foro para sumarse al fortalecimiento de los procesos en los países y sus territorios.   

¿De dónde surge el foro Latinoamericano de SPG´s? 

El proceso de análisis y sistematización internacional que consolide a los diversos sistemas participativos de garantía de la agricultura ecológica, tomó interés desde el 2004 con el Seminario Internacional sobre Certificación Alternativa realizado en Torres Brasil con 45 personas de 21 países.   Para el 2009 toma fuerza esta iniciativa creando el Foro Latinoamericano de SPG´s en Antonio Prado, Brasil. Para el 2012, Lima fue sede de la segunda edición del Foro mientras en diversos encuentros durante estos años tratábamos el tema.    

En esta edición, la organización desde Ecuador se llevó a cabo por parte de la CEA / Mesa Nacional de Mercados Locales / Colectivo Agroecológico del Ecuador con el apoyo de integrantes del Observatorio por el Cambio Rural y de la Minga por la Pachamama.

¿Quieres ver la galería de fotos completa del Foro? AQUÍ

Para más información de este y otros encuentros de SPG escríbenos a info@agroecologia.ec

Texto: Pk Thevetia

Asiste: Foro público de Agroecología y Sistemas Participativos de Garantía

Foto: Visita de asistentes al foro latinoamericano a la Feria en Cayambe

El comité organizador del Foro Latinoamericano de Agroecología y Sistemas Participativos de Garantía, en representación de las decenas de organizaciones campesinas y grupos sociales que promovemos la Agroecología en el Ecuador, invitamos al evento público con el que culminará el Foro Latinoamericano de SPG  

Programa:
09h00 Inscripciones
09h30 Bienvenida
09h45 Exposición de Contexto:
- Agroecología y Sistemas Participativos de Garantía en Latinoamérica / resultados del IV Foro Latinoamericano Laercio Meirelles – Brasil – Coordinador del Foro Latino SPG

10h30 Foro: Agroecología y Política Pública
- Edwin Miño – CONGOPE
- Jamil Ramón – Viceministro Desarrollo Rural – MAGAP
- Hugo Dután – Delegado Ministro de Agricultura
- Roberto Gortaire – Colectivo Agroecológico
- Abel Arpi y Virginia Tipanluisa – Comisión Nacional Agroecología

12h30 Carta Agroecológica
Presentación de resultados del Encuentro Nacional de Agroecología y SPG

13h00 Clausura 

 Síguenos por redes sociales
#ForoLatinoamericanoSPG #AgroecologiaEcuador
o en el evento pro facebook: https://www.facebook.com/events/791997487590254/

Foto: Pk Thevetia

Encuentro nacional de SPG´s próximo 30 de noviembre

Más de 30 organizaciones agroecológicas se reunieron en la ciudad de Cuenca tratando asuntos relativos a los sistemas de garantía y la ausencia de políticas públicas de fomento a la Agroecología, acordando diversas acciones.  

De este encuentro surgió un manifiesto (Leer AQUÍ) y la convocatoria al Encuentro Nacional Sistemas Participativos de Garantía Agroecológica que tendrá lugar en Quito el lunes 30 de noviembre a partir de las 08h30.   

Entre los objetivos están

-    Fortalecer el diálogo y la articulación entre los diversos actores del movimiento agroecológico en el Ecuador.

-    Construir y compartir agendas comunes.

-    Identificar las políticas de fomento a la agroecología que proponemos y demandamos al Estado ecuatoriano.

-    Generar una posición conjunta de las organizaciones agroecológicas frente a la intención de regulación estatal de los sistemas participativos de garantía. 

Se expondrá el contexto de la agroecología y los SPG´s en Ecuador y se dividirá el trabajo en grupos para tratar sobre la política pública, los acuerdos mínimos comunes, principios y funcionamiento básico de los SPG´s, y el Fortalecimiento del diálogo y la articulación de los actores del movimiento agroecológico en el Ecuador.

Al final se realizará la plenaria para exponer los resultados en los equipos de trabajo.

Organizan: Comisión Nacional Agroecológica / CEA / Mesa Nacional de Mercados Locales / Colectivo Agroecológico del Ecuador

Con el apoyo de: Fundación Heifer – TRIAS – VECO - CONGOPE  - Coordinación General Redes Comerciales  

Más información: info@agroecologia.ec

Declaratoria desde Cuenca sobre los SPG´s

 Las organizaciones abajo firmantes, reunidas en la ciudad de Cuenca el día 9 de septiembre del presente año, que trabajamos la agroecología y los Sistemas Participativos de Garantía, ante la  propuesta de Agrocalidad de crear un instructivo de SPG para la producción agroecológica expresamos lo siguiente: 

-    Ratificar la unidad de las organizaciones agroecológicas presentes en una plataforma conjunta desde la cual se discuta y se construya: por un lado, un concepto y un sentido común de la agroecología que rebasen las nociones técnicas y que recoja las distintas visiones de las organizaciones. Y por otro lado,  una posición común sobre los SPG´s frente a la propuesta de control por parte de Agrocalidad. En este proceso de construcción se reconocerá todas las experiencias de SPG´s que existan y en el país, sin discriminar sus particularidades territoriales y de proceso, ni las organizaciones de las que provienen. Estos acuerdos se harán conocer  públicamente a AGROCALIDAD  y a todas las Instituciones del Estado, en su momento.  

-    Hay un acuerdo general de que frente a las contradicciones del Estado que por un lado impulsa políticas extractivistas mineras, fomenta una agricultura que usa paquetes tecnológicos de la revolución verde, orienta sus políticas hacia el desarrollo de la agroindustria en el marco del cambio de la matriz productiva, fomenta políticas de destrucción de la agrobiodiversidad como el ingreso ilegal de transgénicos, y por otro lado intenta normar y controlar a la producción agroecológica y sus instituciones, siendo éstas las que sostienen la vida, la economía campesina, la agrobiodiversidad y la salud de la población.  Por ello,  se cuestiona y se rechaza la pretensión del Estado de controlar la agroecología específicamente construyendo un reglamento a los SPG.  

-    Los SPG´s tienen un proceso y formas de funcionamiento propias construidas desde la experiencia y autonomía de las organizaciones campesinas, por tanto, siendo un sistema comunitario, no necesita de ningún mecanismo de control del Estado. Las organizaciones agroecológicas planteamos que el Estado debe reconocer la existencia de este sistema, y de ser necesario, demandamos  que se elimine el artículo 15 del acuerdo Ministerial n°. 299, y el artículo 4 de la resolución n° 99  así, AGROCALIDAD  no tendrá obligación de crear un sistema de control. Dejando sin efecto la obligación de Agrocalidad de normar los procesos de certificación en la agricultura no convencional.  

-    Las organizaciones campesinas, nos comprometemos a seguir discutiendo sobre cómo avanzar en los SPG´s, perfeccionándolas;  a través de eventos locales de discusión que culminen en un evento nacional donde se construya un posicionamiento y propuesta conjunta frente al tema, expresada en una carta política como respuesta a la propuesta de control del Estado. El evento nacional será convocado por Comisión Nacional de Agroecología, La Mesa Nacional de Mercados Locales,  La Coordinadora Ecuatoriana de Agroecología y el Colectivo Agroecológico.   

-    Para las organizaciones, el SPG, es la herramienta que se utiliza para la puesta en práctica de la Agroecología, para que los consumidores tengan más confianza, el SPG es un ente de fomento y control de la Agroecología. Para las organizaciones lo fundamental son los principios de la Agroecología como la Soberanía Alimentaria, Soberanía del Territorio, Soberanía Económica, Rescate del Conocimiento Local, la Recuperación de la Agrobiodiversidad, el Relacionamiento Campo – Ciudad; no es lo fundamental el SPG, es parte del proceso de la agroecología.  

-    Contextualizar permanentemente la problemática de la Agroecología y específicamente de los SPGs, en el marco de la coyuntura política nacional, denunciando como políticas que destruyen la economía campesina agroecológica:  

       al avance de los proyectos extractivos de minería y agronegocio,  

       a la aprobación de leyes nocivas para los campesinos como la ley de tierras, la ley de semillas, la ley de aguas, proyecto de Ingenios y

      al avance del cambio de matriz productiva orientada hacia el agronegocio y la concentración de monopolios de mercados.  

-    Como  plataforma de organizaciones agroecológicas, exigimos la  erradicación de cultivos transgénicos encontrados en la provincia de Los Ríos,  y exigir a Agrocalidad el control de estos cultivos, la indemnización a los agricultores afectados y la exigencia de sanción a comercializadores.  

-    Como  plataforma de organizaciones agroecológicas, nos declaramos en asamblea permanente, y nos pronunciaremos de manera conjunta ante Agrocalidad lo que será difundido ampliamente en un boletín de prensa. Por lo dicho, es fundamental articular acciones entre organizaciones sociales y actores afines, y fomentar esta discusión en espacios políticos de debate como la Cumbre Agraria, la Feria Binacional de Semillas, La marcha  por la Soberanía Alimentaria,  y La Jornada de Movilizaciones convocada por el Movimiento Indígena, y otras. 

Ratificamos la unidad de criterio de las organizaciones agroecológicas abajo firmantes quienes afirmamos una posición común respecto de los Sistemas Participativos de Garantía para la producción Agroecológica. 

Reconocemos todas las experiencias de SPG´s que existen  en el país, respetamos sus particularidades territoriales y su proceso específico. 

Firman las organizaciones de productoras/es agroecológicos.              

Red Agroecológica de Loja 

Federación de Organizaciones del Azuay-FOA 

Asociación Sol naciente de  Jima 

Colectivo Agroecológico Feria El Cebollar 

Federación de Organizaciones Campesinas de Zamora Chinchipe Grupo Semilla de Progreso

Coordinadora Ecuatoriana de Agroecología 

Asociación Nueva Esperanza 

Colectivo Agroecológico Vilcabamba 

Red BIOVIDA 

Asociación comunitaria Taguarpamba 

REDESOL – Red de Economía Solidaria 

Universidad de Cuenca –Facultad de Agronomía  

Escuela Agroecológica de Santa Isabel 

Asamblea de los Pueblos del Sur-APS 

Federación de Centros Agrícolas del Litoral- FECAOL 

Fundación Savia Roja 

Red Agroecológica del Cañar 

Asociación Nuevo Amanecer Turi 

Asociación de Productores Agroecológicos del Austro -APAAUSTRO 

Asociación Cristo del Consuelo de Octavio Cordero 

Asociación de Productores de Jadán  

Asociación de Productores Agropecuarios de Yanuncay -APAY 

Asociación de Productores de Paltas 

Asociación Sumak Tarpui Nabón 

Asociación Mushug Pakarina 

Asociación Wayunguita   

Mesa de Desarrollo Económico de Nabón 

Tiendita Paqui Chita Cotopaxi 

Fundación Utopía Chimborazo 

Mesa Nacional de Mercados Locales 

Organización de Mujeres Jatari Warmi  

Asociación Sumak Mikuna 

Colectivo Agroecológico del Ecuador 

Comisión Campesina Nacional de Agroecología 

Fundación CEDIR 

Aso. Sígsig 

Asociación San Luis Beltrán de Ludo 

Asociación Ally Causay  

MAELA Ecuador 

Asociación Nueva Unión la Esmeralda de San José

Unión de Comunidades de Agricultores de Gualaceo  

San Juan del Cid 

Comité de Garantía Local de Gualaceo  

Comité de Garantía Local de Sigsig 

Comité de Garantía Local de Santa Isabel 

Comité de Garantía Local de Cuenca 

Comité de Garantía Local de Nabón

Productores Agroecológicos y Comercio Asociativo de Tungurahua – PACAT 

ÑUCANCHI HUASI de Santa Ana 

PROBIO